• Primeras sensaciones con Antergos


    Hola. Quisiera exponer mis primeras impresiones una vez que he decidido instalar Antergos para los próximos meses. Algunas son tonterías… pero bueno, son cosas creo que a corregir.

    -Visualmente, con el asunto de Nitrux, está muy bien incluso para alguien como yo que le gusta más Gnome 3 puro. Con el tiempo se puede adquirir una identidad propia. Aún faltan iconos aquí y allí. Decir que LightDM se me ha bloqueado unas cuantas veces y he tenido que cerrar “a lo bruto” el ordenador. Además, al instalar aMule me ha creado un nuevo usuario. Es decir, cuando enciendo el ordenador y llego a la pantalla de identificación me aparecen dos usuarios: el mio y aMule GUI… ¿?.

    -Algo que he detectado en Arch, tanto ahora como en Manjaro XFCE… es que una vez identificado… tarda una rato en estar preparado el escritorio en comparación por ejemplo con Ubuntu o Fedora.

    -Probablemente sea problema de Gnome, pero la vista de las carpetas no se conserva. Es decir, especifico cómo quiero que se vean los elementos de mis carpetas (ordenados por nombre, que no se vean los elementos ocultos, etc). Pero cuando vuelvo a entrar otra vez están igual.

    -Problema seguramente de Gnome, pero en otras distros que he probado no pasaba… Al usar Alacarte para añadir elementos al Dash de Gnome, bien… los añade. Pero cuando quiero ocultar ciertos elementos como Anjuta o Avahi… no se acultan de ninguna manera.

    -Relacionada con la anterior, quizá en la instalación por defecto no deberían venir ciertas aplicaciones de uso poco común: Anjuta, Accersisor, Glade, DevHelp, … problema que se acentúa cuando decides, durante la instalación, que se instalen los “extras” de Gnome. En este caso te instala un montón de cosas que luego tienes que borrar: Banshee, Brasero, Tomboy, … y todos los juegos de Gnome… pero todos desordenados cuando podrían estar agrupados por categorías.

    -La aplicación Gnome Music no hay manera de que me muestre toda la música. Sólo me muestra dos canciones. Da igual el formato (MP3, FLAC, m4a, etc)

    -Las miniaturas de los videos son peores (menos limpias) que en otras distros que he probado. Podrían ser mejores y quizá se deba al uso de libav o no:

    [http://k37.kn3.net/3/6/B/3/A/9/905.png][0]">[http://k37.kn3.net/3/6/B/3/A/9/905.png][1]

    en Antergos
    [http://k43.kn3.net/8/6/5/9/8/D/C10.png][0]">[http://k43.kn3.net/8/6/5/9/8/D/C10.png][2]
    [http://k41.kn3.net/A/6/E/D/F/9/3AC.png][0]">[http://k41.kn3.net/A/6/E/D/F/9/3AC.png][3]

    -Por último PacmanXG me parece más complicado, feo y lento que el gestor de Manjaro. He probado Pamac y Octopi, pero no acaban de ir finos. He tenido que recurrir a PackageKit. Algo fundamental que hay que mejorar.

    Y bueno, el rendimiento muy bien a pesar de mi gráfica AMD y usando los drivers libres así que felicitaciones.

    [0]: <a href=
    [1]: http://k37.kn3.net/3/6/B/3/A/9/905.png
    [2]: http://k43.kn3.net/8/6/5/9/8/D/C10.png
    [3]: http://k41.kn3.net/A/6/E/D/F/9/3AC.png

  • Hola. Quisiera exponer mis primeras impresiones una vez que he decidido instalar Antergos para los próximos meses. Algunas son tonterías… pero bueno, son cosas creo que a corregir.

    -Visualmente, con el asunto de Nitrux, está muy bien incluso para alguien como yo que le gusta más Gnome 3 puro. Con el tiempo se puede adquirir una identidad propia. Aún faltan iconos aquí y allí. Decir que LightDM se me ha bloqueado unas cuantas veces y he tenido que cerrar “a lo bruto” el ordenador. Además, al instalar aMule me ha creado un nuevo usuario. Es decir, cuando enciendo el ordenador y llego a la pantalla de identificación me aparecen dos usuarios: el mio y aMule GUI… ¿?.

    -Algo que he detectado en Arch, tanto ahora como en Manjaro XFCE… es que una vez identificado… tarda una rato en estar preparado el escritorio en comparación por ejemplo con Ubuntu o Fedora.

    -Probablemente sea problema de Gnome, pero la vista de las carpetas no se conserva. Es decir, especifico cómo quiero que se vean los elementos de mis carpetas (ordenados por nombre, que no se vean los elementos ocultos, etc). Pero cuando vuelvo a entrar otra vez están igual.

    -Problema seguramente de Gnome, pero en otras distros que he probado no pasaba… Al usar Alacarte para añadir elementos al Dash de Gnome, bien… los añade. Pero cuando quiero ocultar ciertos elementos como Anjuta o Avahi… no se acultan de ninguna manera.

    -Relacionada con la anterior, quizá en la instalación por defecto no deberían venir ciertas aplicaciones de uso poco común: Anjuta, Accersisor, Glade, DevHelp, … problema que se acentúa cuando decides, durante la instalación, que se instalen los “extras” de Gnome. En este caso te instala un montón de cosas que luego tienes que borrar: Banshee, Brasero, Tomboy, … y todos los juegos de Gnome… pero todos desordenados cuando podrían estar agrupados por categorías.

    -La aplicación Gnome Music no hay manera de que me muestre toda la música. Sólo me muestra dos canciones. Da igual el formato (MP3, FLAC, m4a, etc)

    -Las miniaturas de los videos son peores (menos limpias) que en otras distros que he probado. Podrían ser mejores y quizá se deba al uso de libav o no:

    [http://k37.kn3.net/3/6/B/3/A/9/905.png][0]">[http://k37.kn3.net/3/6/B/3/A/9/905.png][1]

    en Antergos
    [http://k43.kn3.net/8/6/5/9/8/D/C10.png][0]">[http://k43.kn3.net/8/6/5/9/8/D/C10.png][2]
    [http://k41.kn3.net/A/6/E/D/F/9/3AC.png][0]">[http://k41.kn3.net/A/6/E/D/F/9/3AC.png][3]

    -Por último PacmanXG me parece más complicado, feo y lento que el gestor de Manjaro. He probado Pamac y Octopi, pero no acaban de ir finos. He tenido que recurrir a PackageKit. Algo fundamental que hay que mejorar.

    Y bueno, el rendimiento muy bien a pesar de mi gráfica AMD y usando los drivers libres así que felicitaciones.

    [0]: <a href=
    [1]: http://k37.kn3.net/3/6/B/3/A/9/905.png
    [2]: http://k43.kn3.net/8/6/5/9/8/D/C10.png
    [3]: http://k41.kn3.net/A/6/E/D/F/9/3AC.png

  • Thanks for the feedback

    Best Regards,

  • Hola,

    Gracias por tus comentarios y sugerencias.

    Decir que LightDM se me ha bloqueado unas cuantas veces y he tenido que cerrar “a lo bruto” el ordenador.

    Cuando se ha bloqueado? Al intentar loguearte?

    Además, al instalar aMule me ha creado un nuevo usuario.

    Esto es normal, lo que no lo es es que te aparezca en el lightdm. Edita el fichero /etc/lightdm/users.conf y a hidden-users añade el usuario amule.

    Algo que he detectado en Arch, tanto ahora como en Manjaro XFCE… es que una vez identificado… tarda una rato en estar preparado el escritorio en comparación por ejemplo con Ubuntu o Fedora.

    Sinceramente, me cuesta trabajo creer que Ubuntu con Unity cargue más rápido que XFCE. De todas maneras depende mucho de las aplicaciones/servicios que se lanzan al iniciar tu sesión. Entiendo que estás usando Antergos con XFCE, no? La diferencia de tiempo es muy grande? Hablamos de varios segundos?

    Probablemente sea problema de Gnome, pero la vista de las carpetas no se conserva. Es decir, especifico cómo quiero que se vean los elementos de mis carpetas (ordenados por nombre, que no se vean los elementos ocultos, etc). Pero cuando vuelvo a entrar otra vez están igual.

    Esto es tema del nautilus (el navegador de ficheros de gnome). Siento no poder ayudarte en este tema. Has mirado si realmente existe la opción? Últimamente en lugar de añadir funcionalidades, en Gnome, estan quitándolas. Si abres el gedit (editor de textos) entenderás de qué estoy hablando.

    Relacionada con la anterior, quizá en la instalación por defecto no deberían venir ciertas aplicaciones de uso poco común: Anjuta, Accersisor, Glade, DevHelp, … problema que se acentúa cuando decides, durante la instalación, que se instalen los “extras” de Gnome. En este caso te instala un montón de cosas que luego tienes que borrar: Banshee, Brasero, Tomboy, … y todos los juegos de Gnome… pero todos desordenados cuando podrían estar agrupados por categoría

    Mezclas dos cosas (me explico). Es cierto que en una instalación se instalan algunos programas de desarrollo que podriamos ahorrarnos (seguramente se instalan por dependencias). El tema de gnome-extras es diferente, depende de Arch i justamente lo que instala son extras…

    La aplicación Gnome Music no hay manera de que me muestre toda la música. Sólo me muestra dos canciones. Da igual el formato

    Con cada nueva versión de Gnome pruebo la aplicación y en 5 minutos la descarto. Visualmente está muy aconseguida pero en mi modesta opinión no es funcional. Me he encontrado con muchos problemas, y el que comentas, es uno de ellos. Sólo se incluye si seleccionas el gnome-extras. Nosotros incluimos Xnoise que es totalmente funcional y muy liviana en recursos.

    Las miniaturas de los videos son peores (menos limpias) que en otras distros que he probado. Podrían ser mejores y quizá se deba al uso de libav o no:

    No puedo ver las imágenes (forbbiden).

    Por último PacmanXG me parece más complicado, feo y lento que el gestor de Manjaro. He probado Pamac y Octopi, pero no acaban de ir finos. He tenido que recurrir a PackageKit. Algo fundamental que hay que mejorar.

    Totalmente de acuerdo. El problema es que todo es más complicado de lo que parece. Packagekit no está actualizado a la última versión de alpm (la librería de pacman) y hacerlo es un arduo trabajo. Qué es lo que no te gusta de pamac y octopi?

    Saludos!

  • Gracias por contestar. Bueno… escribí estas cosillas desde la perspectiva de alguien que espera lo que está haciendo Fedora con Gnome… así que soy un poco parcial con el resto de sabores linux. Me gusta Gnome y si acaso XFCE como mucho. Y me gusta el camino que ha tomado Gnome 3 pensando en las pantallas táctiles y 4K por ejemplo. Un entorno completo con aplicaciones propias de manera que casi no necesites instalar nada más. Fedora es la única distro que veo que se curra el correcto funcionamientode todo lo que que incluye Gnome 3. Todo está en sus sitio y luce bien. Se puede decir que hay un déficit de distros así. Hay muchas con un KDE muy currado, Manjaro muy bien con XFCE, etc. Pero Gnome 3 “puro” pocas. Me acerqué a Arch Antergos con esa esperanza porque soy uno de los huérfanos del Ubuntu post-Unity que no acaba de encontrar acomodo en otra distro… y aunque he usado Linux (Ubuntu sobre todo, pero no únicamente) durante 12 años… ayer volví a Windows 8.1. Temporalmente debido a que mi equipo actual es AMD y a estas alturas no tengo tiempo de estar perdiendo el tiempo en configuraciones y la gráfica me da un pobre rendimiento (si lo comparo con Windows 8.1 por eejemplo).

    Dicho esto me encontré creo, con una perspectiva no del todo Gnome “puro” (os decantais por unos iconos totalmente distintos, LightDM, Gnome como “extras”… ). Ya se que es mucho curro lo de una distro… pero desde el punto de vista de un total desconocedor del asunto ¿no es más fácil decantarse por un entorno y poner todos los esfuerzos en él antes que ofrecerlos todos y quedarse “a medio hacer”?. Sería una pasada y una nota diferenciadora total tener una distro Arch focalizada en un muy prometedor futuro de Gnome 3. Sería de las pocas… y hay mucha gente amante de Gnome 3 lo mismo que hay muchos que lo odian. Pero creo que destacarían si asi lo hicieran. Es imposible contentar a todos… pero podeis tomar una delantera, a caballo ganador, que solo Fedora está tomando en serio.

    Perdón por la parrafada… pero estoy muy jodido escribiendo estas palabras desde Windows.

    Bueno (gráfica AMD, drivers libres, quizá todos los problemas partieron de aquí):

    1.-LightDM se me bloqueó un par de veces, creo que en el curso de 2 semanas. Teclear la contraseña, darle al enter… bloqueo sin ninguna opción.

    2.-Efectivamente, dependiendo de la distro, aMule te instala más o menos cosas y te crea o no un usuario que yo no supe borrar fácilmente (tampoco investigué mucho, ya no tengo tiempo para estas cosas). Ese usuario se reflejaba luego en LightDM. Me propones una solución sencilla supongo pero sería maravilloso que al próximo usuario ya no le pase (no se si está en vuestra mano).

    3.-Desde que escribo la contraseña hasta que veo el escritorio con todas mis carpetas y tal… a mi me tarda más que con cualquier otra distro. Es decir, no el arranque desde cero sino una vez que me logeo… como un ratito… Me llamó la atención.

    4.-Se trata de Gnome 3.12 ¿no?. En Ubuntu Gnome 13.10 no me pasaba, ni por supuesto en Fedora 20 ¿versiones anteriores de Gnome?. No se trata de funciones raras o especiales. Por ejemplo entro a una carpeta y marco que quiero que no se vean los archivos ocultos y que las carpetas se vean a mayor tamaño. Cuando vuelvo a esa carpeta los ocultos se ven y no se ha conservado el tamaño de las carpetas.

    5.-Si suponía que era un asunto de dependencias porque al intentar desinstalar algunas de ellas pretendía borrarme medio entrono. Pero claro… como en otras distros no pasa o mejor dicho… pasa menos… El tema de Gnome-extras me refería a que las aplicaciones aparecieran agrupadas (juegos, sistema, etc) y no una por una por todo el dash de Gnome Shell.

    O sea, si Antergos incluyera todo lo que está desarrollandose para Gnome 3 por defecto (las nuevas aplicaciones Musica, Video, Notas, Maps, etc)… los “extras” serías otros y no el batiburrillo actual, con aplicaciones viejas y nuevas ¿no?

    Personalmente estaría muy contento si Antergos viniera con el desarrollo de Gnome 3 por defecto (nada de extras durante la instalación) y luego, ya instalado, una pantalla/ventana donde se sugirieran programas útiles a instalar… un programa de postinstalación o postconfiguración.

    6.-Gnome Music finalmente funciona… a veces. Bueno, todas esta aplicaciones están en desarrollo y se ve que no están totalmente acabadas. Pero comparadas con versiones anteriores han mejorado mucho… lo que me lleva a insistir en que Gnome 3 (o 4) será fantástico con sus aplicaciones Web, Video, Music, Mapas, Chat, Calendario, Juegos … Instalar y listo.

    7.- Las imágenes (capturas) no las conservo. Bueno en otras distros (no se si será el codec o qué) con Gnome la miniatura de los videos MKV con carátula era como si vieras la miniatura de la carátula.jpg. En antergos se añaden los bordes como de película de video, de celuloide… con lo cual ya no luce tan bonito.

    8.-Pamac y Octopi no me funcionan, me dieron error. Pamac me encanta… deberíais tener algo así.

    Y bueno, gracias por contestar dudas casi intrascendentes, de un usuario que lo único que busca a estas alturas es instalar y usar, que todo luzca bien y en su sitio, un escritorio elegante y moderno sin meterse en configuraciones.

    Volveré por aquí en unos meses cuando tenga un portátil puramente Intel. Antergos promete mucho. Espero que siga así.

  • Buenos dias a todos y todas.
    Me bastaron 30 minutos con el live usb para darme cuenta que esto era lo que estaba buscando. Que buscaba? Pues una distribucion basada en archlinux que cumpliese lo siguiente:
    1- Pues eso, perdon por la repeticion, que estuviese basada en archlinux
    2- De facil instalacion y configuracion
    3- Que tuviese la posibilidad de instalar Gnome de serie (soy un convencido de su artwork y forma de trabajar)
    4- Que consumiese una cantidad de memoria que no fuese excesiva (lo siento Manjaro, en esta ultima y en la rama testing me consumia cerca de 800 megas)
    5- Que su aspecto fuese de tonalidades azules, esos son mis colores
    6- Que permita personalizar al menos un poco la instalacion de paquetes
    7- Que no añada por defecto el repositorio “multilib” (un engorro para los que queremos un sistema puro de x86_64)
    8- Si te falta algo lo instalas, si no te gusta algo lo desinstalas y lo sustituyes por otra cosa, pero sin tener que desinstalar todo aquello que te sobra, ya que la instalacion esta limitada a la minima expresion (en Antergos me salen unos 3,5 Gb ocupados y en Manjaro unos 6 Gb, mas o menos con la instalacion de serie y con librerias 32 bits por doquier)

    Contras:
    1- Ahora mismo disfruto de una conexion a internet, de forma temporal, con una cuota maxima de bajada a unos 150 kbs de 400 Mb diarios, a partir de ahi velocidad a 30 kbs ilimitado, por eso me hubiese sido de agradecer que la instalacion no tuviese el requisito de esta conectado a internet, sino para que me tengo que bajar los 800 y pico megas de la imagen iso?

    De momento ahi se queda, ya ire editando este post con mas experiencias, pero es que no aguantaba mas, jaja.

    Todo lo que cuento esta basado en mi experiencia y son mis opiniones. No son verdades contrastadas.

    Gracias por vuestro trabajo. Habeis creado una joyita.

    Bienvenido Antergos y … adios Manjaro (que tambien tiene muchas cosas buenas, todo hay que decirlo).

  • Hola,

    Tenemos estas planeando lanzar un iso mínima que será una descarga mucho menor. También tendremos pronto permitirá a los paquetes desde el LiveCD que todavía son la versión más reciente en el momento de instalar para su uso. De esta manera se reduce el número total de paquetes para descargar.

    Gracias por los comentarios y bienvenidos a Antergos!

    ¡Salud!

Posts 7Views 2705
Log in to reply